Katı Ebeveynler Çocuklarda Davranış Sorunlarına Neden Oluyor ve Sağlıklı Gelişimi Bozuyor

Sıkı ebeveynliğin norm olduğu ve her çocuğun ebeveynlerin belirlediği hane halkının kurallarına uyması gereken bir zaman vardı. Böyle bir ebeveynlik, en büyük nesli ve asi ama mali açıdan başarılı patlayıcıları büyüttü. Bugün, modern ebeveynler tarafından pek hoş karşılanmıyor.

Neden? İşe yaramıyor. Otoriter ebeveynler, daha düşük özgüvenli ve asi bir tavırla çocuk yetiştirir. Bir Aha Parenting makalesi katı ebeveynliğin kusurlu olmasının birkaç nedenine işaret ediyor - ya da öyle mi?

1. Çocukları öz disiplini ve sorumluluğu içselleştirme fırsatından mahrum eder

Otoriter ebeveynlerin çocukların öz disiplini öğrenmelerini engellediğini, çünkü çocukların yalnızca cezalandırma korkusuyla hareket ettiğini iddia ediyorlar.

Çocukların her zaman doğru olanı otomatik olarak yapacağını iddia eden empatik sınırlar ve diğer yeni yaş terimlerinden bahsediyor çünkü sevgi dolu ebeveynler onlara sınırları anlattı.

Bir yetişkin olarak, uslu durmazsanız, yine de cezalandırılırsınız. Bu dünyada istediğinizi yapmakta gerçekten özgür olduğunuz bir yaş sınırı yoktur. Herhangi bir disiplini kendi kendine veya başka türlü (başka bir tür var mı?) Sonuçsuz öğrenmek imkansızdır. Öyleyse, toplumun Kanun Yaptırımına ihtiyacı olmayacaktı.

Birisi noktayı kaçırıyor.

2. Otoriter Ebeveynlik korkuya dayanır, çocuklara zorbalık yapmayı öğretir

Makale, ebeveyn rol modelinin kuralları uygulamak için güç kullandığını iddia ediyor. Çocuklara istediklerini elde etmek için güç kullanmayı öğretir.

Ayrıca onlara Denizciler ve FBI gibi her zaman daha güçlü kuvvetlerin olduğunu öğretir. Aynı nokta ve yine de kaçırdı.

3. Cezalandırıcı disiplinle büyüyen çocukların öfke ve depresyona eğilimleri vardır

Bir kısmının ebeveynler tarafından AÇIKÇA kabul edilemez olduğu ve katı ebeveynlerin bununla başa çıkmalarına yardım etmek için orada olmadıkları için savunma mekanizmalarının harekete geçtiğini ve onları delirttiğini iddia ediyor.

Tamam, Bu ifade, katı ebeveynlerin ilk etapta neden bir ceza olduğunu açıklamadıkları konusunda çılgın bir varsayım yaratıyor. Ayrıca, ebeveynlerin çocuklarının 'kabul edilemez kısımlarını düzeltmelerine' yardımcı olmadıklarını da varsayar. Ayrıca mantıksal olarak, ebeveynlerin her tür davranışı kabul etmesi GEREKEN varsayımları da vardır.

Bu birçok yanıltıcı varsayım.

4. Katı ebeveynler tarafından yetiştirilen çocuklar, gücün her zaman doğru olduğunu öğrenirler.

Yazar, bu bölümde katı ebeveynlerin çocuklara itaat etmeyi öğrettiğini kabul ediyor, aynı zamanda bunu öğrendiklerini de kabul ediyor. Daha sonra, katı ebeveynlerin çocukları itaatkar oldukları için koyun gibi büyüyorlar ve gerektiği zaman otoriteyi asla sorgulamıyorlar. Herhangi bir liderlik niteliği geliştirmezler ve sorumluluktan kaçmazlar çünkü yalnızca emirlere nasıl uyacaklarını bilirler.

Yani katı ebeveynliğin işe yaradığını kabul ettikten sonra, katı ebeveynlerin çocuklarının akılsız aptallar olduğu iddia ediliyor. Bunun başka bir varsayım olduğunu varsayıyorum çünkü bunu destekleyecek bir çalışma yok.

5. Sert disiplinle büyüyen çocuklar daha isyankar olma eğilimindedir

Otoriter bir ailenin isyankar çocuklar yetiştirdiğini ve otoriter rejim altında yetişkinleri kullandığının isyanı kanıt olarak desteklediğini gösteren çalışmalar olduğunu iddia ediyor.

Önceki bölümde katı ebeveynlerin çocuklarının otoriteyi asla sorgulamayan itaatkâr akılsız aptallar olduğunu iddia ettikten sonra, arkasını dönüyor ve diyor ki, aslında tersi oluyor. Hangisi?

6. Kesinlikle sadece “doğru yapmak” üzere yetiştirilen çocuklar ve yaptıklarında, daha fazla belaya girerek mükemmel yalancılara dönüşürler.

Bu iddiada hiçbir açıklama, kanıt veya herhangi bir detaylandırma yoktur. Sanki evrensel bir gerçekmiş gibi ifade edildi.

Yani doğru yapmanın insanların başını belaya soktuğunu ve yalan söylemenin de doğru olduğunu söylüyor. Hiçbiri mantıklı değil.

7. Ebeveyn-çocuk ilişkisini baltalıyor

Bu, katı ebeveynlerin, yaramazlık yapan çocukları cezalandırmak için bir tür şiddet yöntemi kullandığını açıklıyor. Fiziksel eylemler nefreti besler ve sonunda çocuklar sevgi yerine ebeveynlerine karşı düşmanlıkla büyürler.

Tamam, burada yine birçok varsayım var. Birincisi, katı ebeveynlerin hiçbir şey göstermediğini varsayar. o zamanlar arasında çocuklarına sevgi uygunsuz davranış-cezalandırma döngüsünde olmadıklarında.

Ayrıca, çocukların yalnızca işkence odasında saatlerce elektrik çarpması geçirilen uykusuz geceleri hatırlayarak büyüdüklerini varsayar.

Son olarak, çocukların istediklerini yapmalarına izin vermenin ve bunun için cezalandırılmamasının bir sevgi işareti olduğunu varsayar. Belki de bazı çocukların bunu 'zaten ne yaptığım umrumda değil' olarak yorumlayabileceği hiç düşünülmedi. sadece olabileceği olasılığını tanıtmak.

Cezanın uygulanmasının bir ebeveynin çocuk için yaptığı her olumlu çabayı yok ettiği sonucuna varır ve asla öz disiplini öğrenmediklerini yineler.

Makale, otoriter ebeveynlerin çocuklarının daha düşük özgüvene sahip olduğunu söyledi. Buna izin veren ebeveynlerin çocuklarının özgüven sahibi veletler olduğu, daha yüksek özgüvene sahip oldukları sonucu çıkar. Uzun vadede çocuk için daha iyidir çünkü yüksek özgüvene sahip yetişkinler hiçbir şekilde veya biçimde asi değildir. Bunun mantıklı olmadığını biliyorum ama sonuç bu. Düşük benlik saygısı itaatkar, asi çocuklar konusuna bile değinmeyelim.

Daha sonra bir çözüm Çocuğunuzun sınırlar belirleyerek yanlış yapmasını engelleyerek, ancak onu aştığı için asla cezalandırmayarak “empatik sınırlar” yaratın. Çocuklara öz disiplini öğretme iddiasındadır, çünkü aksi takdirde yaptıkları her şeyi mikro yönetmeniz gerekir.

Onlara neyin doğru neyin yanlış olduğunu “empatik olarak” söylerseniz, çocuklar ebeveynler tarafından empoze edilen bir sınır duygusu geliştireceklerdir. Eğer şans eseri yanlış bir şey yapıyorlarsa, çocuğu engellemek (zorla) ebeveynin sorumluluğundadır ve umarım çocuk siz bakmadığınızda tekrar etmeyecek kadar sorumlu olur.

Yazar, bu yöntemin çocukların geçmemesi gereken bazı çizgiler olduğu dersini aşılayacağını, çünkü annenin aynı hatayı asla tekrar etmemeyi öğrenene kadar (ceza değil, sadece şeker kaplı bir versiyonu) yapması gerektiğini iddia ediyor.

Ceza değildir, çünkü çocuklar doğal olarak ebeveynlerini takip etmek isterler. Dolayısıyla, onların dürtülerine göre hareket etmelerini 'empatik olarak' durdurarak, ebeveynler onları doğru yola 'yönlendiriyor'. Yetkili olmayan ama empatik bir tavırla tabii ki.

Paylaş: