Boşanma Durumunuzu Hızla İzlemeniz mi Gerekiyor? Özel bir Yargıç düşünün

Boşanma İşleminizi Hızla İzlemeniz Gerekiyor Özel Bir Hakim Düşünün

Çatışmalı bir boşanmanın duygusal ve fiziksel olarak yorucu olabileceği gerçeğini inkar etmenin veya engellemenin bir yolu yoktur. İyi bir terapisti işe almak ve günlük meditasyon ve yoga yapmak dışında, bu konuda yapabileceğiniz pek bir şey yok. Bununla birlikte, boşanma sürecinde finansal kaynaklarınızı boşaltmak ve değerli zamanınızı boşa harcamak konusunda yapabileceğiniz bir şey var: özel bir yargıç işe almak. Bir zamanlar karanlık ve kirli sırlarını gizli tutmak isteyen zenginlerin ve ünlülerin eyaleti olan özel bir hâkim tutmak, kalabalık kamu mahkemelerini atlatmak ve davalarını mahremiyet ve göreceli rahatlık içinde görmek isteyen herkes için uygun bir seçenek haline geliyor. bir avukatın ofisinin veya alternatif bir anlaşmazlık çözüm merkezinin. Bu hızlı izlenen boşanma seçeneği, deneyimli bir adli memur önünde oynanır, tüm bunlar, ayrılan eşler yemekli bir öğle yemeğinin ve kalplerinin istediği kadar şişelenmiş suyun tadını çıkarırken. Karmaşık velayet ve yüksek varlıklı boşanmalarda uzmanlaşmış tecrübeli ve deneyimli bir aile hukuku avukatı olarak, müşteriler için geliştirdiğim dava stratejisine genellikle özel bir yargıç kullanımını yerleştiriyorum.

Özel bir yargıç ile kamu yargıç arasındaki fark nedir?

Boşanma davası açtığınızda, davanız mahkeme sisteminin kamuya açık veri bankasına kaydedilir. Davanıza, karmaşık boşanma yasalarına aşina olması umulan (ve yakın zamanda trafik mahkemesinden transfer edilmemiş) bir yargıç atanır. Karşı tarafla olan anlaşmazlıkları çözemezseniz, mahkemeye dilekçe vermeniz, mahkeme işlemlerine katılmanız ve bazı durumlarda hakim önünde ifade vermeniz gerekir. Hatta birden çok kez ifade vermeniz gerekebilir. Yargıçlar, davanızdaki çözülmemiş sorunlarla ilgili olarak geçici ve ardından nihai kararlar verecek. Ne yazık ki, bütçe kesintileri, aile hukuku departmanına atanan hâkim sayısının azalması ve açılan boşanma sayısının büyüklüğü nedeniyle, davanızın görülmesi ve karara bağlanması çok uzun zaman alabilir. Bazı durumlarda, bir duruşma birkaç ay boyunca birbirini izleyen tarihlerde gerçekleşebilir. Ayrıca, sistemdeki aile hukuku davacılarının sayısı nedeniyle, hakimin gerçek sizi tanıması için neredeyse hiç fırsatınız yok (ancak bazı durumlarda bu olumlu bir şey olabilir).

Özel bir yargıç veya komiser, genellikle aile hukuku kürsüsünde uzun yıllar geçirmiş ve kendi kuşağında çok fazla deneyime sahip emekli bir aile hukuku yargıcıdır. Doğrulanabilir bir sicilleri vardır ve avukatınız, davanıza başkanlık etmek için uygun olup olmadıklarını size bildirebilir. Daha gayri resmi bir ortamda olduğunuz için yargıç sizi tanıma fırsatına sahip olacaktır. Ayrıca, bir müşterinin bakış açısından, bir ofis ortamında ifade vermek, halka açık bir mahkeme salonundan çok daha kolaydır. Son olarak, dava yükleri bir yargıçtan çok daha az olduğu için, özel yargıçların davanıza ayıracak daha fazla zamanı vardır.

Özel yargıç ve kamu yargıcı - Kim daha güvenilir?

Müşteriler, özellikle bir avukatın bunları çok kullanması durumunda, özel yargıçların 'satın alınabileceğinden' endişe duyarlar. Ancak, özel yargıçların geçmişte muhalif avukatla birlikte çalıştıkları davaların sayısını açıklamaları gerekmektedir; bu size, hâkimin tarafsız kalıp kalamayacağına karar vermeniz için avukatınızla konuyu görüşme fırsatı verir. Tecrübelerime göre, özel yargıçlar, avukatla önceki ilişkilerine rağmen tarafsızlıklarını ve tarafsızlıklarını korumak için iyi bir iş çıkarırlar. Açıkçası, bir avuç avukatı kayırdıkları takdirde, diğer müşteriler onları işe almazdı.

Sık dile getirilen bir başka endişe de özel bir hâkim için ödeme yapmanız gerektiğidir. Özel hakimler yüksek saatlik ücretlere sahip olabilir, ancak davanızı birkaç saat veya gün meselesi halinde birleştirerek yatırımı telafi etmekten daha fazlasını yaparsınız. Davanızın görülmesini bekleyen tüm bu zamanın yanı sıra avukatlarınız ve profesyonel tanıklarınız için ilgili masraflar hızla artabilir.

Alabama, California, Colorado, Florida, Indiana, Ohio ve Texas, mahkeme sistemlerindeki baskıları hafifletmek ve kamu yararına daha iyi hizmet etmek için özel hâkimlerin kullanılmasını teşvik eden ve destekleyen eyaletler arasındadır.

Günün sonunda, para ve zamandan tasarruf etmenin yanı sıra, özel bir hâkim tutmanın en değerli faydalarından biri, birisinin davayı açmadan önce sizin tarafınızı gerçekten dinlemek için zaman ayırdığını bilmenin iç rahatlığıdır Hayatınızın geri kalanında sizi ve sevdiklerinizi etkileyecek bir karar.

Lisa Helfend Meyer
Los Angeles merkezli Meyer, Olson, Lowy ve Meyers'in kurucu ortağı Lisa Helfend Meyer. Evli ve özel ihtiyaçları olan bir çocuğun ebeveyni, çocuk haklarının yanı sıra ebeveynlerin haklarının da güçlü bir savunucusudur. Taşınma vakalarında uzman olarak kabul edilmektedir; itiraz edilen evlat edinmeler; evlilik dışı ebeveyn anlaşmazlıkları; çocuk istismarı; ebeveyn yabancılaşma sendromu; ziyaret anlaşmazlıkları; bağlanma teorisi ve küçük çocuklar için uygun zaman paylaşımı düzenlemeleri; uyuşturucu ve alkol bağımlılığı; ve özel ihtiyaçları olan çocuklar. Boşanma, çocuk velayeti ve evlilik öncesi ve sonrası anlaşmalarla ilgili atölye çalışmaları yürütmektedir. Engelli ebeveynlerin çocuk ziyaret haklarıyla ilgili önemli bir davada Abbie Cohen Dorn'u temsil etti. .

Paylaş: